HAD 301-04 乏燃料贮存设施的安全评价(1998)

ID

455D1925BF404E52BEB11BA2F600810C

文件大小(MB)

1.38

页数:

38

文件格式:

pdf

日期:

2024-7-14

购买:

购买或下载

文本摘录(文本识别可能有误,但文件阅览显示及打印正常,pdf文件可进行文字搜索定位):

1846,(HAD301/04),乏燃料贮存设施的安全评价,(1998年7月10日国家核安全局批准发布),本导则自发布之日起实施,本导则由国家核安全局负责解释,1引 言,概述,本导则是对《民用核燃料循环设施安全规定》有关条款的补充和说明,其巨,的是详细说明如何辞俄乏燃神贮存设施的安全性以及如何形成文件,本导则是指导性文件,在实际工作中可以采用不同于本导则规定的方法和,方案,但必须向国家核安全局证明所采用的方法和方案至少具有与本导则相等,的安全水平,并不会对厂区人员和公众增加风险.,1.2范围,本导则适用于乏燃料中间贮存设施.,本导则所考虑的乏燃料中间贮存设施,是指不属于运行中核电厂的组成部,分、专门用于在乏燃料自反应堆水池移出之后到进行后处理或作为放射性废物,处置之前这段时间内对乏燃料进行安全贮存的段施.这类设施可以与其他核设,施(如核电厂或后处理厂)位于同一厂址内,也可以脱离其他核设施位于某一单,独的厂址内,本导则所考虑的乏燃料,一般是指从水堆中卸出的乏燃料。本导则也适用于,其它类型的(例如从气冷堆卸出的)乏燃料和燃料组件的部件。对于某些物项,乏燃料贮存设施的安全评饰(HAD301/04) 1847,例如封装人容器内的破损燃料,只要进行了充分的安全分析,亦可加以考虑,本导则还讨论了乏燃料贮存和运输的接口要求(有关乏燃料运输的安全要,求见GBH8O6《放射性物质安全运输规定》),2安全评价总则,2.1概述,*,乏燃料贮存设施分干法和湿法贮存两种。尽管干法和湿法贮存设施的各种,设计可以不尽相同,但它们都是由相对简单、通常是非能动的系统组成的,能在,几十年内提供充分的安全特性,有关的转运和贮存操作也相对简单,乏燃料通常先在反应堆水池内贮存一段时间,然后才转移到乏燃料中间贮,存设施,在初始贮存期间,挥发性放射性核素的数量、蠲射场的强度和余热的产,生丒都有相当大的衰减,这就使得在乏燃料中间贮存设施内导致事故的各种条,件的形成过程相对变慢,在它们达到极限条件之前可以有足够的时间采取纠正,行动因而,乏燃料转运和贮存操作的安全无需依赖于复杂的自动保护系统,与其它的工程系统一样,乏燃料贮存设施的安全运行和维修在很大程度上,取决于设施的合理设计和建造。乏燃料贮存设施最重要的设计特性是确保乏燃,料的费收、转运、贮存和回取不会对人员的健康与安全或环境造成过分的风险,在乏燃料贮存设施的设计上必须采取措施以保证在设施设计寿期内使乏燃,料保持次临界状态、导出衰变热、满足耨射防护的要求和保持对放射性物质的包,容,在设施的所有预计运行事件和设计基准事故工况下都必须达到上述目标,并,与国家核安全部门认可的设计基准相一致。安全分析报告的最重要目的是说明,上述这些要求已经得到满足0,营运单位应对设施的安全运行负责,还应负责证实设施在运行前和运行寿,期内的安全性.因此,营运单位必须提供安全分析报告,说明设施的设计满足规,定的安全准则.,2-2 一般指南,具体的安全分析是针对运行工况还是针对事故工况具有一定的任选性。两,者的基本区别在于预计运行事件发生的概率高,运行中自然要加以考虑,而事故,1848 核燃料循环设施系列,工况发生的概率莪低,同样,事故工况和严重事故也是基于发生的概率和后果人为划分的。它与厂,址的关系很大,在定义一章中通过图表说明了两者之间的区别,设计基准事故在设计中就必须加以确定。严重事故分为两类:一类是发生的,概率足够高,其后果足够严重,预先要考虑适当的纠正或恢复措施;另一类是发,生的概率足够低,不必考虑上述措施,安全评价和工程设计是相互影响的,因此,安全评价在工程设计的方案阶段,就应着手进行,安全评价采用确定论和概率论两种方法。通常,设计是基于确定论评价,即,用某畛确定论准则(例如;单一故障原则)评价给定的初始故障列表,以证明某,些限值(例如:燃料或材料温度、结构强度水平)得以满足;也可用概率论评价,作为补充,用于证实设施设计的整体安全要求得到满足,以及对各种故障采取的,保护措施合理、适宜,安全评价应尽可能地采用确定论方法。确定论分析可以得到用计算值与对,应特定参数下的预定安全限值的差来表示的安全裕度。确宗论分析过程中所采,用的数据应是偏保守的,概率诒评价通过估算超过已知安全限值的出现率来支持确定论分析。通常,概率论评价需要对失效的后果和概率进行估算。估算的结果是给出用可接受风,险(或频率)目标的百分数来表示的安全裕度。正常情况下应采用恰当的参数,以避免出现不切实际的分析结果,要保证概率论分析的结果可信,必须对人因差错和共因失效的作用给出足,够的裕度,安全分析中的计算应采用经验证有效的计算方法和数据,并应指出所采用,数据的来源,标明所采用的程序和标准的出处.,2.3确定论安全分析,某些参数可以通过下列途径来确定;由设计人员的分析判断选定;由材料特,性和物理化学性质所决定;由国家核安全部门直接或间接地规定,其中一些参数,对设施设计具有限制、约束或指导作用,在安全分析报告中应该对所有这类参数,加以鉴别和说明。对每个问题的讨论都应采用合适的数据、分析和推理来说明所,作选择的正确性,乏燃料贮存设施用于安全地贮存乏燃料,因此,应该详细列出被贮存乏燃料,的特性参数,包括乏燃料的性质、数量和预计贮存时间。并应根据其特性‘参数计,乏燃料贮存设施的安全评价(HAD301/04) 1849,算放射性同位素存量,以验证与贮存设施的规定限值是否一致。从安全角度考,.虑,针对不同的目的应选用不同的参数.例如:对于屏蔽设计、辐射防护和生成,热计算,契跳照最大辐照和最短冷却时间来考虑;而对于次临界计算,除非采用,了燃耗信用,……

……